Impôt et taxe record sur l’épargne en France à près de 40% à cause de Nicolas Sarkozy

Epargnants français, quittez la France ! Le message est clair, Nicolas Sarkozy, président dit de Droite et libéral, a augmenté de plus de 11 points la fiscalité sur l’épargne et les différents placements, passant de 28% à 39,5% si l’on compte les prélèvements sociaux CSG et CRDS et le prélèvement libératoire !

Ainsi, Nicolas Sarkozy est un menteur : il a clairement augmenté les impôts et bien plus que Lionel Jospin.

Les prélèvements sociaux sur les placements sont désormais de 15,5% et le prélèvement libératoire est de 24% désormais !

Pire, François Hollande propose une progressivité de l’impôt sur l’épargne et le capital en l’alignant sur l’impôt sur le revenu.

Enfin, contrairement à ce qui dit Nicolas Sarkozy, l’Allemagne a des taux d’imposition plus bas : TVA plus basse à 19%, prélèvement sur le capital à 23% en 2010 en Allemagne contre 38% en France. Seul l’impôt sur le revenu est plus important en Allemagne.

Bref, si vous avez gagné durement de l’argent en France en ayant payé au moins 2/3 de charges sociales et d’impôts et sans être particulièrement riches, l’état français dirigé par le “libéral” Nicolas Sarkozy vous invite à quitter la France avec un taux d’imposition de 39,5% sur les petites économies que vous avez mises de côté.

Comment sont calculés les impôts sur les livrets d’épargne en ligne?

Voici nos explications sur la fiscalité des livrets d’épargne proposés par les banques en ligne. En effet, comment sont calculés les impôts sur les intérêts? Mieux vaut le savoir avant de choisir de mettre ses économies sur un Livret A classique ou de choisir un des superlivrets dont les taux promotionnels font envie!

Mais il faut savoir que les taux promotionnels annoncés sont bruts, c’est à dire que vous ne toucherez pas intégralement le montant annoncé. Il faudra d’abord payer les impôts et contributions sociales dus.

Les intérêts calculés sur le montant de votre livret sont assujettis à l’impôt et aux prélèvements sociaux. Pour l’imposition, vous pouvez choisir entre deux options :
- soit l’impôt sur le revenu (avec un taux d’imposition qui dépend de vos revenus),
- soit le prélèvement forfaitaire libératoire au taux de 19% (taux au 1er janvier 2011). Cette option est généralement moins intéressante pour la plupart des contribuables. A vous de faire vos calculs (ou demandez-le nous, on peut vous aider!).

Le choix entre les deux options pour les impôts s’opère dès l’ouverture. Il est modifiable à tout moment sur instruction de votre part. Mais attention, vous devez le faire avant que les intérêts soient versés.

Quant aux prélèvements sociaux, ils sont toujours prélevés à la source, sur la base de 12,3% au 1er janvier 2011.

Pour tout question, laissez-nous un commentaire, Finance-Economie.com vous aidera avec plaisir!

Prélèvement libératoire sur les contrats d’Assurance-vie

Taux de prélèvement libératoire forfaitaire appliqués :

* Pour les contrats en euros, les produits sont assujettis aux prélèvements sociaux lors de l’inscription en compte.
** Cet abattement annuel est applicable par foyer fiscal pour l’ensemble des contrats détenus par un même contribuable, et ce, quelle que soit l’option fiscale retenue (déclaration des intérêts à l’impôt sur le revenu ou prélèvement forfaitaire libératoire). Cet abattement ne joue pas en ce qui concerne les contributions additionnelles.

Les produits des contrats se dénouant par le versement d’une rente viagère sont exonérés de cette imposition et des contribution sociales.
Les produits des contrats se dénouant par le décès de l’adhérent sont exonérés de cette imposition mais pas des contributions sociales.

Lutte contre la fraude fiscale et le travail au noir en France, en Belgique, en Italie, au Portugal, en Grèce…

Un peu partout en Europe, en France, en Belgique, au Portugal, en Grèce, en Italie, les gouvernements cherchent à lutter contre la fraude fiscale.

En effet, avec les hausses d’impôts et de taxes, mécaniquement, la part de l’économie souterraine augmente : quand on prend beaucoup à ceux qui gagnent de l’argent, soit ils ne gagnent plus cet argent, soit ils ne le déclarent pas totalement.

Voilà pourquoi, l’adage de la fiscalité efficace, c’est assiette large, taux d’imposition ou de taxe bas et non dissuasif.

En France, François Hollande veut s’attaquer à la fraude fiscale pour essayer de récupérer des dizaines de milliards d’euros par an, ainsi que le gouvernement actuel de François Fillon.

En Belgique, le nouveau gouvernement souhaite récupérer également plusieurs milliards, avec plus de contrôles notamment du travail au noir, qui est très important en Belgique, notamment dans les secteurs de la restauration, des bars et cafés. Certains avouent que cela peut représenter jusqu’à 50% de leur chiffre d’affaire (friteries notamment), mais avouent aussi que sans cela, avec les charges sociales et les taxes, ils gagneraient autour du SMIC en travaillent 50 à 70 heures par semaine, et sans protection de chômage, ni congés payés.

Au Portugal, depuis les multiples plans de rigueur et d’austérité, l’économie souterraine représente désormais 24% du PIB, un manque à gagner de 7 milliards d’euros par an pour les finances publiques portugaises.

Conclusion : en augmentant les impôts et les taxes à un niveau dissuasif, les états n’incitent plus à entreprendre, c’est la fameuse courbe de Laffer et au final, les états sont perdants, et la redistribution sociale moins efficace.